분석 기법의 복사 적용
Using a Completed Analysis as a Template

하나의 펌프를 분석한 뒤, 그 결과를 유사한 다른 펌프들에도 그대로 적용하고 싶어지는 경우가 많습니다. 그러나 이 접근 방식에는 반드시 주의가 필요합니다. 단순한 “복사 & 붙여넣기”로 해결될 문제가 아닙니다. 비슷해 보이는 펌프라 하더라도 실제 운전 환경은 완전히 다를 수 있기 때문입니다.

예시:

듀티 펌프(A)와 대기 펌프(B)로 구성된 급수 시스템에 대해 전체 RCM 프로세스를 적용하여 분석을 수행했다고 가정해 봅시다. 이 분석을 통해 작업 항목, 주기, 그리고 몇 가지 설계 변경 사항이 도출되었습니다.

이 시스템에서는 펌프 A에 대해 ‘고장 시 운전(run to fail)’ 결정 비중이 높게 나타났습니다. 그 이유는 듀티 펌프가 고장 나더라도 자동으로 대기 펌프 B가 기동되어 하류 공정으로 계속 물이 공급되기 때문에, 주 기능 상실에 따른 영향이 없기 때문입니다.

이렇게 분석이 끝난 후, 동일하거나 유사한 모든 펌프에 같은 유지보수 방식을 적용하고 싶은 유혹이 생기기 쉽습니다. 시간 절약 측면에서는 매우 매력적으로 보이기 때문입니다.

하지만 다른 모든 펌프들은 대기 기능이 없는 단독 운전 구성이라고 가정해 보세요.

잠깐만 생각해 보면, 듀티 펌프 A에서 도출된 작업 항목들을 그대로 단독 펌프에 적용하는 것이 적절하지 않다는 점이 분명해집니다.

펌프 A와 B에 대해 내렸던 유지보수 결정은, 주 기능이 상실되더라도 대기 펌프가 즉시 투입되기 때문에 운전상 영향이 없다는 전제를 기반으로 한 것입니다.

그러나 단독 펌프의 경우에는 주 기능이 상실되면 곧바로 운영에 직접적인 영향이 발생하게 됩니다. 이는 완전히 다른 상황입니다.

제공 팁:

Focal Points

© 2016 Reliabilityweb.com