여러분은 이런 순수한 질문을 받아본 적이 있습니까?

“얼마나 더 오래 가동할 수 있을까요?”

또는
“생산 스케줄에 맞출 수 있을까요?”

이처럼 ‘수정구(crystal ball)’ 같은 질문들 말입니다.

이러한 질문은 현실적으로 답하기가 매우 어렵습니다. 그리고 이런 상황은 신뢰성 담당자를 곤란한 위치에 놓이게 만드는 경우가 많습니다. 실제로 이런 질문들은 거의 답변이 불가능하거나 매우 어려운 경우가 대부분이며, 설비 신뢰성을 향상시키는 데 있어 가장 까다로운 부분이 되기도 합니다.

다행히도, 여러분의 유지보수 조직 수준을 평가하거나 위와 같은 질문에 대응하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 미래 지표들이 존재합니다. 아래는 그중 대표적인 네 가지 지표입니다.

1. 예방보전 수행률

PM 수행률이 낮으면 향후 설비 유지보수 작업이 증가하는 경향이 있습니다.
반대로 PM 수행률이 높다는 것은 필요한 설비 유지보수가 제대로 이루어지고 있으며, 미래의 유지보수 문제를 예방하고 있다는 의미입니다.

2. 작업 준비 완료 백로그

유지보수 작업을 수행하기 위한 준비 상태와 효율성을 나타내는 지표입니다.

3. 정지(보수) 일정 준수율

이 지표는 반드시 관리해야 할 매우 중요한 항목이며, 향후 유지보수 작업량을 예측할 수 있는 지표이기도 합니다.

정지 일정이 제대로 지켜지지 않으면 설비 유지보수가 뒤로 밀리게 됩니다. 이는 위험 증가로 이어지고, 향후 설비 성능 저하 가능성을 높이며, 결국 설비 용량 감소, 가동 중단 증가, 비용 상승으로 연결됩니다.

4. 설비 자산 건전성 리포트

진동 분석, 적외선 열화상(IR), 윤활유 분석, 초음파 등과 같은 상태 모니터링 기술을 적절히 활용하는 것은 숨겨진 고장을 조기에 발견하고, 설비 정지나 기타 바람직하지 않은 결과가 발생하기 전에 문제를 해결하기 위한 선제적 전략입니다.

이러한 지표들을 함께 추적하면 향후 자산 건전성에 대한 중요한 인사이트를 얻을 수 있습니다.

상태 모니터링 결과에서 “빨간색(위험)” 설비가 많다는 것은, 적절한 조치를 취하지 않을 경우 향후 원치 않는 설비 유지보수와 예기치 못한 가동 중단이 발생할 가능성이 높다는 의미입니다.

또한, 적절한 핵심 설비 중요도 평가 시스템이 구축되어 있다면, 이 정보는 유지보수 우선순위를 정하는 데에도 활용할 수 있습니다.