진동 상태 평가기준 3가지 방법(절대, 상대, 상호)
진동이 발생하는 설비(기계), 구조는 생산에 직결하는 매우 중요한 자산(Asset)이고 관리자의 입장에서 보면 여러 의미에서 반드시 이 자산의 좋은 상태와 나쁜 상태를 집계할 필요가 있다. 따라서 상태를 평가하고 현재가 정상인가 아닌가를 판단하려면 어떠한 기준이 있어야 한다는 것은 짐작하고 있을 것이고 찾을 것이다. 가장 많이 사용되고 있는 평가기준(criteria)은 ISO나 API등에서 다루고 있는 ‘절대기준’이며 이는 참조기준이나, 성문기준, 제조사 권고기준 등을 포함한다. 그러나 설비의 건강상태를 평가하는 것은 일괄적일 수 없을 때도 많으므로 절대적인 기준 이외의 평가방법이 필요하다. 이 것은 물론 일반적인 Overall값(진동량)으로 하는 것으로 개별 주파수진폭에 의한 평가는 다름을 이해하고 있어야 한다.
진동의 절대평가, 상대평가, 상호평가
상태를 평가한다 라고 하는 것은 측정된 진동에 대해 정상치 인지 이상치 인지를 평가하는 것이다. 평가를 위한 평가기준(Criteria)에는 절대평가기준, 상대평가기준, 상호평가기준 등이 있으며 설비의 특성에 따라 각각 달리 적용하고 있다.
절대평가기준 – 동일 부위에서 측정한 값을 평가 기준과 비교하여 양호, 주의, 불량을 평가한다. 일반 회전기계 전반에 적용한다. ISO 10816, 7919에서 정하고 있다.
상대평가기준 – 동일 부위를 정기적으로 측정하고 시계열 데이터를 비교하여 정상인 경우의 값을 초기치로 하고, 현재값이 그 값의 몇 배가 되는 가를 확인, 평가 – 비교적 진동이 높거나, 낮은 설비 또는 매우 중요한 설비 등의 감시에 적용한다.
상호평가기준 – 동일 기종의 기계가 여러 대 있는 경우, 이들을 동일 조건에서 측정하여 상호 비교함으로써 평가 – 보수 우선순위 결정 시 사용, 절대평가 기준이 없거나 적절하지 못할 때 사용.
이밖에 각 기업의 설비관리 목적에 따라, 국제 규격을 기초로 한 평가기준과 설비공급자가 설정한 공급자 기준 및 사용자 측 입장에서 규정한 사용자 기준이 있다. 이것은 물론 설비 보호 차원에서 사용되어야 하므로 사용자 기준 설정에는 사용자 설비에 대한 철저한 평가가 수반되어야 한다.
절대평가
상호평가
상대평가
고객센터 > 기술 자료실
